Logo partner








Typical Partners
QTC Law Firm:
VIETTEL
Telecommunications Corporation Army
VPBANK
Joint Stock Commercial Bank of China Business enterprises outside Vietnam
VIETCOMBANK
Vietnam Bank for Foreign Trade
VFF
Vietnam Football Federation
MoFA
Diplomatic Service Bureau, Ministry of Foreign Affairs of Viet Nam
MOJ
The Department for International Law, Department of Justice
VINACAFE
Coffee Corporation Vietnam
CIEM
Research Institute of Central Economic Management
Minh Trung Co., LTD.
Minh Trung Co., Ltd
Toàn Mỹ
Energy Corporation toan my
VENTURE MAIAYS@ VN FOOD JS Co.
Confectionery Joint Stock Company Vietnam food Maiays @
Thanh Phong Co., Ltd
Thanh Phong Co., Ltd.
Google Map

 

Latest News

Popular

‘Quyền im lặng’ theo luật tố tụng hình sự 2015

vi

Quốc hội vừa thông qua “Quyền im lặng”, theo đó, người bị bắt, bị giữ có quyền “không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội”. Đồng nghĩa, nghi can có quyền nhưng không có nghĩa vụ phải khai báo cho đến khi có mặt luật sư bào chữa.

Đường dây nóng luật sư 113

Đường dây nóng luật sư 0936780088

Quyền của người bị bắt

Khi bị bắt, người bị bắt được nghe và nhận lệnh bắt, giữ; Được biết lý do mình bị giữ, bị bắt; thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ; Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tố tụng kiểm tra, đánh giá; Tự bào chữa, nhờ người bào chữa.

Theo đó, nếu một trong các quyền trên chưa được thực hiện, nghi can có quyền yêu cầu Cơ quan công an thực hiện và cho phép thực hiện. Trong đó, đặc biệt lưu ý quyền được có luật sư trước khi khai báo những nội dung liên quan đến vụ việc.

Mời luật sư bằng cách nào?

Đơn yêu cầu luật sư có thể do chính người bị bắt hoặc gia đình, người thân thích mời.

Ngay khi bị bắt giữ, người bị bắt cần làm đơn yêu cầu có luật sư bào chữa cho mình gửi cho Cơ quan công an, nếu không biết hoặc không nhớ tên luật sư thì để trống tên luật sư trong đơn, người thân thích sẽ tìm luật sư bào chữa và điền tên luât sư vào đơn sau.

Nếu có quyền im lặng thì người tù thế kỷ Huỳnh Văn Nén đã không bị dùng nhục hình và ngồi tù oan

Tuy vậy, nghi can vẫn sẽ được cán bộ điều tra giải thích, anh có quyền tự bào chữa và không cần đến một luật sư. Khi đó, nghi can cần cân nhắc và tự quyết định, nhưng đừng bao giờ từ chối quyền có luật sư. Hãy để việc thuê luật sư cho gia đình, người thân của bạn quyết định.

Trong trường hợp, Cơ quan công an thông báo cho nghi can biết, gia đình nghi can không thuê luật sư và bạn muốn biết chắc chắn điều đó, thì hãy yêu cầu cán bộ điều tra gửi cho bạn giấy tờ xác nhận việc gia đình không mời luật sư.

Hiện có rất nhiều luật sư tham gia bào chữa thiên nguyện, nên trong mọi trường hợp, chớ ngay lập tức từ bỏ quyền mời luật sư. Luật sư sẽ không bao giờ làm cho tình trạng của bạn xấu đi, kể cả khi họ tham gia bào chữa miễn phí.Hãy gọi Đường dây nóng luật sư 0936780088

Luật sư giúp gì cho bạn?

Nếu luật sư tham gia bào chữa từ đầu thì chắc chắn sẽ tránh được những vụ bức cung, nhục hình, sẽ hạn chế thấp nhất các an oan, an sai và quan trọng nhất là giúp cho thân chủ giảm thiệt hại ở mức thấp nhất trong một tình trạng pháp lý tốt nhất.

 

 

Việt Nam nâng thời hạn visa cho công dân Mỹ thành một năm

vi
(PLO)- Việt Nam nâng thời hạn thị thực cho công dân Mỹ đi lại với mục đích thương mại và du lịch thành 12 tháng và nhiều lần nhập cảnh; thay vì chỉ ba tháng và một lần nhập cảnh như trước đây.

Theo thông cáo được phát ra từ Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam, ngày 9-4 vừa qua, Quốc hội đã chính thức thông qua kế hoạch cấp thị thực 12 tháng và nhiều lần nhập cảnh cho công dân Mỹ đến Việt Nam ngắn hạn vì mục đích thương mại hoặc du lịch.

Thỏa thuận mới về thị thực tương hỗ này dự kiến sẽ đi vào hiệu lực vào khoảng cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6. Điều này sẽ mang lại lợi ích cho khách thương mại, du lịch của Mỹ và Việt Nam, đồng thời tạo ra những cơ hội kinh doanh, đầu tư và du lịch mới. Sự thành công của thỏa thuận này phản ánh sự cam kết của cả Mỹ và Việt Nam trong việc tăng cường quan hệ song phương thông qua việc mở rộng các cơ hội kinh tế và thương mại cũng như phát triển sự gắn kết giữa người và người.

Dựa trên thỏa thuận, Việt Nam sẽ cấp thị thực có thời hạn tối đa một năm, nhiều lần nhập cảnh cho các công dân Hoa Kỳ đến Việt Nam với mục đích thương mại hoặc du lịch ngắn hạn, đồng thời đáp ứng các yêu cầu nhập cảnh khác của Việt Nam. Trước đây, thời hạn thị thực tối đa mà Việt Nam cấp cho các mục đích tương tự đa số là ba tháng, một lần nhập cảnh. Trong khi đó, phía Mỹ vẫn tiếp tục cấp thị thực có hạn một năm, nhiều lần nhập cảnh cho công dân Việt Nam vào Hoa Kỳ vì mục đích thương mại (loại thị thực B-1) hoặc du lịch (thị thực B-2).

Trong năm 2015, phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam đã cấp số lượng thị thực không định cư kỷ lục - gần 75% trong số này là loại thị thực thương mại và du lịch tại Mỹ.

 

Khám xét chỗ ở theo thủ tục tố tụng hình sự:

vi

Khoản 1 Điều 140 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, việc khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm được quy định như sau: “Việc khám người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm của một người có công cụ, phương tiện phạm tội, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến vụ án... Việc khám chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm cũng được tiến hành khi cần phát hiện người đang bị truy nã”.

Về thẩm quyền ra lệnh khám xét:

Theo quy định tại Điều 141 Bộ luật tố tụng hình sự, những người sau đây có quyền ra lệnh khám xét trong mọi trường hợp:

- Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Viện kiểm sát quân sự các cấp;

- Chánh án, Phó Chánh án Toà án nhân dân và Toà án quân sự các cấp;

- Thẩm phán giữ chức vụ Chánh toà, Phó Chánh toà Tòa phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao; Hội đồng xét xử;

- Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp. Trong trường hợp này, lệnh bắt phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

Trong trường hợp không thể trì hoãn, Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp; người chỉ huy đơn vị quân đội độc lập cấp trung đoàn và tương đương; người chỉ huy đồn biên phòng ở hải đảo và biên giới; người chỉ huy tàu bay, tàu biển, khi tàu bay, tàu biển đã rời khỏi sân bay, bến cảng có quyền ra lệnh khám xét. Trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi khám xong, người ra lệnh khám phải thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp.

Trình tự, thủ tục khám xét: Khoản 1 Điều 143 của Bộ luật tố tụng hình sự: việc khám chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm được tiến hành theo quy định tại các Điều 140, 141 và 142. Theo đó, khi bắt đầu khám chỗ ở, người khám xét phải đọc lệnh khám và đưa cho đương sự đọc lệnh khám đó; giải thích cho đương sự và những người có mặt biết quyền và nghĩa vụ của họ. Người tiến hành khám phải yêu cầu đương sự đưa ra những đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án, nếu đương sự từ chối thì tiến hành khám.

- Khi khám chỗ ở, địa điểm phải có mặt người chủ hoặc người đã thành niên trong gia đình họ, có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn và người láng giềng chứng kiến; trong trường hợp đương sự và người trong gia đình họ cố tình vắng mặt, bỏ trốn hoặc đi vắng lâu ngày mà việc khám xét không thể trì hoãn thì phải có đại diện chính quyền và hai người láng giềng chứng kiến.

- Không được khám chỗ ở vào ban đêm, trừ trường hợp không thể trì hoãn, nhưng phải ghi rõ lý do vào biên bản.

- Khi tiến hành khám chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm những người có mặt không được tự ý rời khỏi nơi đang bị khám, không được liên hệ, trao đổi với nhau hoặc với những người khác cho đến khi khám xong.

 

VinaCapital to focus on PE investment, reduces real estate holdings

vi

Vietnam-based investment firm VinaCapital, which heavily invests in listed stocks, is looking towards reducing direct property holdings and increasing investment in private equity, it stated in a recent fund report. Through its Vietnam Opportunity Fund (VOF), which has changed its listing from the Alternative Investment Market to the Main Market of the London Stock Exchange since March 30, is investing in five categories, including listed equities, over-the-counter stocks, private equity, direct real estate and operating assets. Private equity, which represents only 11.2 per cent of the fund’s assets, is in VinaCapital’s pipeline of “interesting new possibilities”. Most recently, it has completed the $9 million buyout of Ho Chi Minh City-based private healthcare facility called Thai Hoa Hospital. The company also revealed that it will close another deal with a leading manufacturer and distributor of wood-based decorative panels, by the end of this month. Past investments include International Dairy Products, that VinaCapital is optimistic about its profit growth. Meanwhile, during the second half of last year, the company made a new investment in a convertible preferred security in realty firm Novaland. The property developer expects to list within the next couple of years. Earlier this year, the firm announced it had broadened the OTC portfolio by acquiring shares of the Airports Corporation of Vietnam, effectively the monopoly airport operator, during its IPO in December last year. VinaCapital unveiled the investment value at $10.5 million in its report. Also read: VinaCapital fund among buyers of shares in Vietnam airport operator IPO Other OTC stocks held by VincaCapital include food and beverage firm Quang Ngai Sugar and Vietnam’s largest textile company Vinatex, which was privatised in 2014. VinaCapital has been successful in investing in IPOs and is looking to deploy more capital in this area. However, the decision to join the bidding process will largely depend on valuation of the companies. “The pace of equitisation (aka privatisation) continues to be slow, but several large transactions are expected during 2016,” it commented. Meanwhile, listed stocks account for a major proportion of 49.2 per cent of the vehicle’s total assets. While the holding value in Vinamilk, the country’s leading dairy firm, surged 35 per cent during the second half of 2015 and “was by some margin the largest contributor to return”, oil and gas and banking stocks were stagnant. Vinamilk represents 15 per cent of VOF’s overall portfolio and around 30 per cent of the listed assets. The fund management company is persistent that Vinamilk is one of the most attractive businesses in the country, with an ability to continue growing profits. Overall, during that second half period, the listed portfolio became more concentrated, declining to 19 stocks from a number off 22, a process aligning with the VinaCapital’s approach of investing large stakes in attractive companies and then engaging constructively to improve returns. The second most significant group of assets is direct real estate, but the firm wants to reduce the weighting of the portfolio in this area by selling assets, as it sees itself as an investor rather than a property developer, announcing to “reorient the portfolio away from direct holdings towards listed equities and specific opportunities such as the investment in Novaland”. VinaCapital intends to make most of its direct real estate investment through the VinaLand Limited unit. In addition, in terms of operating assets, VinaCapital owns 50 per cent in the Sofitel Metropole Hotel in Hanoi, which remains solidly profitable.
dealstreetasia.com

 

Hướng dẫn chi tiết về bảo hiểm xã hội tự nguyện (tiếp)

vi

(PLO)-Người tham gia BHXH tự nguyện chỉ được hưởng 2 chế độ đó là hưu trí và tử tuất.

Người tham gia BHXH tự nguyện được hưởng BHXH một lần theo quy định. Mức hưởng được thực hiện theo quy định như sau:.
Mức hưởng BHXH một lần của người tham gia BHXH có thời gian đóng BHXH chưa đủ một năm (12 tháng) được tính bằng 22% của tổng các mức thu nhập tháng đã đóng BHXH.
Mức tối đa bằng 2 tháng mức bình quân thu nhập tháng đóng BHXH. Trong đó, mức thu nhập tháng đã đóng BHXH để tính hưởng BHXH một lần được điều chỉnh trên cơ sở chỉ số giá tiêu dùng theo quy định tại Khoản 2 Điều 4 Nghị định số 134/2015/NĐ-CP.
Khi tính mức hưởng BHXH một lần trong trường hợp thời gian đóng BHXH có tháng lẻ thì từ 1 đến 6 tháng được tính là nửa năm, từ 7 đến 11 tháng được tính là một năm.
Trường hợp có thời gian đóng BHXH cả trước và sau ngày 1-1- 2014 mà thời gian đóng trước ngày 1-1- 2014 có tháng lẻ thì những tháng lẻ đó được chuyển sang giai đoạn đóng BHXH từ ngày 1-1-2014 trở đi để làm căn cứ tính hưởng BHXH một lần.
Thời gian tính hưởng chế độ tử tuất đối với người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện trước đó có thời gian đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc là tổng thời gian đã đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc và bảo hiểm xã hội tự nguyện, không bao gồm thời gian đã tính hưởng bảo hiểm xã hội một lần.
Trợ cấp mai táng
Người lo mai táng được nhận trợ cấp mai táng khi người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện thuộc một trong các trường hợp: có thời gian đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc từ đủ 12 tháng trở lên; có thời gian tính hưởng chế độ tử tuất từ đủ 60 tháng trở lên; đang hưởng trợ cấp tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp hằng tháng đã nghỉ việc; Người đang hưởng lương hưu.
Mức trợ cấp mai táng bằng 10 lần mức lương cơ sở tại thời điểm người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện, người đang hưởng lương hưu chết hoặc bị Tòa án tuyên bố là đã chết.
Người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện chết hoặc bị Tòa án tuyên bố là đã chết mà thân nhân không thuộc đối tượng hưởng trợ cấp tuất hằng tháng hoặc thuộc đối tượng hưởng trợ cấp tuất hằng tháng nhưng thân nhân có nguyện vọng hưởng trợ cấp tuất một lần thì thân nhân được hưởng trợ cấp tuất một lần.
Mức trợ cấp tuất một lần
Mức trợ cấp tuất một lần được tính theo số năm đã đóng bảo hiểm xã hội, cứ mỗi năm tính bằng 1,5 tháng mức bình quân thu nhập tháng đóng bảo hiểm xã hội cho những năm đóng bảo hiểm xã hội trước năm 2014; bằng 2 tháng mức bình quân thu nhập tháng đóng bảo hiểm xã hội cho các năm đóng từ năm 2014 trở đi.
Trường hợp người lao động có thời gian đóng bảo hiểm xã hội chưa đủ một năm thì mức trợ cấp tuất một lần bằng số tiền đã đóng nhưng mức tối đa bằng 2 tháng mức bình quân thu nhập tháng đóng bảo hiểm xã hội; trường hợp người lao động có cả thời gian đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc và tự nguyện thì mức hưởng trợ cấp tuất một lần tối thiểu bằng 3 tháng mức bình quân tiền lương và thu nhập tháng đóng bảo hiểm xã hội.
Khi tính trợ cấp tuất một lần đối với người đang đóng bảo hiểm xã hội hoặc đang bảo lưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội chết mà thời gian đóng bảo hiểm xã hội có tháng lẻ thì từ 1 đến 6 tháng được tính là nửa năm, từ 7 đến 11 tháng được tính là một năm.
Trường hợp tính đến trước ngày 1-1-2014 nếu thời gian đóng bảo hiểm xã hội có tháng lẻ thì những tháng lẻ đó được chuyển sang giai đoạn từ ngày 1-1-2014 trở đi để làm căn cứ tính trợ cấp tuất một lần.

(Căn cứ: Thông tư 01/2016/TT-BLĐTBXH và Nghị định 134/2015/NĐ-CP, Luật BHXH)

 

3 lỗi nghiêm trọng của Bộ luật Hình sự 2015

vi
(PLO)- Một số điều khoản tại Điều 249, Điều 250, Điều 252 BLHS 2015 bị trùng lặp tình tiết định khung hình phạt. Sai sót sẽ khiến các cơ quan tố tụng không biết áp dụng khoản nào với người phạm tội…

Mới đây, gửi email đến Pháp Luật TP.HCM, luật sư Vũ Xuân Hoằng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết: Vừa qua ông phát hiện trong cuốn sách về BLHS 2015 do NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật ấn hành có một số lỗi nghiêm trọng.

Trùng lặp về tình tiết định khung hình phạt

Cụ thể, tại Điều 249 BLHS 2015 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy), điểm h khoản 2 quy định trùng lắp về trọng lượng ma túy với điểm c khoản 3 là “lá, rễ, thân, cành, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có khối lượng từ 25 kg đến dưới 75 kg”. Như vậy, gặp trường hợp người phạm tội tàng trữ trái phép từ 25 kg đến dưới 75 kg lá, rễ, thân, cành, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca thì các cơ quan tố tụng sẽ không biết xử lý theo khoản 2 (mức án từ từ năm năm tù đến 10 năm tù) hay khoản 3 (mức án từ 10 năm tù đến 15 năm tù).

Tương tự, tại Điều 250 BLHS 2015 (tội vận chuyển trái phép chất ma túy), điểm d khoản 1 quy định trùng lắp về trọng lượng ma túy với điểm i khoản 2 là “lá, rễ, thân, cành, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có khối lượng từ 10 kg đến dưới 25 kg”. Tức là khi người phạm tội vận chuyển trái phép từ 10 kg đến dưới 25 kg lá, rễ, thân, cành, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca, các cơ quan tố tụng sẽ không biết xử lý theo khoản 1 (mức án từ hai năm tù đến bảy năm tù) hay khoản 2 (mức án từ bảy năm tù đến 15 năm tù).

Chưa hết, tại Điều 252 BLHS 2015 (tội chiếm đoạt chất ma túy), điểm d khoản 1 quy định trùng lắp về trọng lượng ma túy với điểm h khoản 2 là “lá, rễ, thân, cành, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có khối lượng từ 10 kg đến dưới 25 kg”. Tức là khi người phạm tội chiếm đoạt từ 10 kg đến dưới 25 kg lá, rễ, thân, cành, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca, các cơ quan tố tụng sẽ không biết xử lý theo khoản 1 (mức án từ một năm tù đến năm năm tù) hay khoản 2 (mức án từ năm năm tù đến 10 năm tù).


BLHS 2015 đăng trên website Công báo của Chính phủ và in trong sách của các NXB đều có lỗi như nhau. Ảnh: P.LOAN

Trao đổi thêm với PV, luật sư Hoằng nói sau khi phát hiện các lỗi trên, ông đã liên hệ, thông báo cho NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật. Ngày 29-3, NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật có văn bản cám ơn ông đã quan tâm và đọc sách của NXB. Về phát hiện của ông, NXB trả lời như sau: “Văn bản Bộ luật Hình sự in trong cuốn sách Bộ luật Hình sự là toàn văn nội dung Bộ luật hình sự được Quốc hội nước CHXHCNVN khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27-11-2015, đây cũng chính là nội dung được in trên Công báo nước CHXHCNVN - ấn phẩm thông tin pháp lý chính thức của Nhà nước”.

Từ đó, NXB tiếp thu phát hiện của ông và cho biết sẽ gửi ý kiến góp ý này tới ban dự thảo BLHS (Vụ Pháp luật - Văn phòng Quốc hội cùng các cơ quan có liên quan) để giải quyết. Sau khi có ý kiến từ phía các cơ quan chức năng, NXB sẽ tiếp thu, chỉnh sửa hoàn chỉnh nội dung để phục vụ kịp thời nhu cầu của bạn đọc.

Theo luật sư Hoằng, lỗi trùng lặp trong BLHS 2015 nói trên không phải là lỗi in sai của NXB. Theo ông biết thì đến nay, Quốc hội chưa có ý kiến nào về vấn đề này.

Chỉ Ủy ban Thường vụ Quốc hội có quyền điều chỉnh?

PV Pháp Luật TP.HCM đã kiểm tra BLHS 2015 đăng tải trên website Công báo của  Chính phủ (http://congbao.chinhphu.vn/noi-dung-van-ban-so-100_2015_QH13-(18442)?cbid=18447) thì thấy đúng là có các lỗi như trên. BLHS 2015 được đăng tải trên website của một số bộ, ngành, cơ quan nhà nước, website chuyên về văn bản pháp luật cũng có các lỗi này. Và không chỉ riêng NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật, sách về BLHS 2015 của nhiều NXB khác như Hồng Đức, Thế Giới… cũng có các lỗi như vậy.

Khoản 2 Điều 78 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật hiện hành quy định: “Văn bản quy phạm pháp luật đăng trên Công báo là văn bản chính thức và có giá trị như văn bản gốc”. Như vậy, vấn đề đặt ra là phải khắc phục các lỗi này trong BLHS 2015 như thế nào?

ThS Đồng Mạnh Hùng (Công ty Luật Phạm Nghiêm) nhận định, sai sót đáng tiếc trong BLHS 2015 có thể xuất phát từ khâu soạn thảo hoặc ở khâu đăng công báo chứ không phải là lỗi do kỹ thuật lập pháp. “Khả năng rất lớn là do lỗi đánh máy. Nhưng dù thế nào thì sai sót này cũng tạo dư luận không tốt về một bộ luật vô cùng quan trọng trong đời sống xã hội” - ThS Hùng nói và đề xuất ba phương án giải quyết:

Thứ nhất, nếu lỗi xuất phát từ việc đăng công báo thì ban soạn thảo BLHS 2015 cần chứng minh bằng bản gốc đã được Quốc hội thông qua để cho rút lại công báo và đăng công báo mới, đồng thời thông tin rộng rãi đến nhân dân. Theo ThS Hùng, cách này nhanh gọn, đơn giản nhưng chưa có tiền lệ.


Thứ hai, nếu ban soạn thảo để xảy ra lỗi trong văn bản mà Quốc hội đã thông qua thì chỉ có Quốc hội mới có quyền điều chỉnh. Bởi lẽ khoản 1 Điều 78 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật hiện hành quy định rõ: “Văn bản quy phạm pháp luật chỉ được sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ hoặc bãi bỏ bằng văn bản quy phạm pháp luật của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó hoặc bị đình chỉ việc thi hành, hủy bỏ hoặc bãi bỏ bằng văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.

Thứ ba, nếu ban soạn thảo cung cấp nhầm bản để đăng công báo không phải là văn bản mà Quốc hội đã thông qua thì cần phải rút lại công báo và đăng công báo mới, đồng thời thông tin rộng rãi đến nhân dân.

Theo ThS Hùng, các cơ quan chức năng liên quan cần phải xem xét, giải quyết dứt điểm vấn đề này trước ngày BLHS 2015 có hiệu lực (ngày 1-7-2016), nếu không sẽ gây khó khăn cho việc áp dụng pháp luật.

Trong khi đó, Thẩm phán Vũ Phi Long (Phó Chánh Tòa hình sự TAND TP.HCM) khẳng định hiện nay chỉ có Ủy ban Thường vụ Quốc hội chứ không một cơ quan nào, không một ai có quyền giải thích, điều chỉnh sai sót trong BLHS 2015.

Theo Thẩm phán Long, trước đây khi BLHS 1999 có hiệu lực cũng phát hiện có lỗi ở khoản 1 và khoản 2 Điều 140 (tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản) vì không quy định về trường hợp chiếm đoạt đúng số tiền 50 triệu đồng (chỉ quy định về chiếm đoạt dưới 50 triệu đồng và trên 50 triệu đồng). Vào thời điểm đó BLHS 1999 đang có hiệu lực thi hành nên phải chờ tới mấy năm sau, khi có đợt sửa đổi, bổ sung BLHS 1999 thì lỗi này mới được sửa.

“Ủy ban Thường vụ Quốc hội có quyền giải thích, ra văn bản điều chỉnh BLHS 2015 trước ngày 1-7-2016. Nếu Ủy ban Thường vụ Quốc hội không giải thích, điều chỉnh mà để qua ngày 1-7-2016 thì phải chờ đợt sửa đổi, bổ sung BLHS 2015 kế tiếp mới sửa sai được” - Thẩm phán Long nói.

Chúng tôi sẽ làm việc với các cơ quan chức năng và thông tin tiếp tới bạn đọc.

Ủy ban Tư pháp sẽ kiểm tra, rà soát ngay

PV Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ với ông Nguyễn Công Hồng (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp - cơ quan thẩm tra và tham gia quá trình hoàn thiện dự thảo BLHS 2015 trước khi trình Quốc hội thông qua). Ông Hồng cho biết quá trình thảo luận, quyết định thông qua đạo luật này ở Quốc hội thời gian khá hạn hẹp nên có thể có những sai sót. “Tôi sẽ trao đổi với lãnh đạo ủy ban để có kiểm tra, rà soát ngay. Không chỉ về ba điều luật báo nêu mà rà lại toàn bộ” - ông Hồng khẳng định.

Liên quan đến sự việc này, đại biểu Quốc hội Hà Hùng Cường (người vừa được miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Bộ Tư pháp - cơ quan chủ trì soạn thảo dự thảo BLHS 2015) cho hay ông cũng có băn khoăn với chất lượng của BLHS. Theo ông Cường, khi Quốc hội quyết định làm BLHS thật chi tiết, Chính phủ đã đề nghị tăng thêm thời gian thảo luận lên ba kỳ họp như với BLDS. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội không đồng tình nên BLHS đã được làm theo quy trình hai kỳ họp như các luật khác.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, việc rà soát của Ủy ban Tư pháp sẽ phải dựa trên các tài liệu bằng giấy, bao gồm BLHS phát hành chính thức, các dự thảo trước khi thông qua. Có như vậy mới kết luận chắc chắn được về sai sót này.

NGHĨA NHÂN

 

Exclusive: Vietnam’s telecom co Viettel to launch venture capital arm

vi

Vietnam’s state-owned network operator Viettel, also the biggest telecom company in the country, is eyeing global startups and will probably establish a venture capital fund that will potentially facilitate US startups. Le Dang Dung, the deputy CEO of Viettel, sees investment in startups as an inevitable fact as the business develops and the company diversifies for new growth. “A lot of startups are using our network infrastructure to develop their products, so this is the base for partnership. We can also acquire some startups if the founders want to exit,” Dung told DEALSTREETASIA as he talked about Vietnamese tech startups. Meanwhile, Viettel’s global investment division has proposed to launch a venture capital arm to invest startups abroad. Most of the the global telecom biggies have operate their own venture capital units and Viettel wants to follow that path as it aims to become a global top 20 telecommunications company. In Asia, Singapore’s listed Singtel Group set up its startup investment unit Singtel Innov8 with an initial fund size of $200 million. The fund focuses on the areas that facilitate its parent’s effective growth, including technologies and solutions that lead to quantum changes in network capabilities, next generation devices, digital content services and enablers to enhance customer experience. “Innov8 is part of the Singtel Group’s journey to transform itself from a traditional telecommunications provider to become a leading multimedia and ICT solutions provider,” Singtel had said in a release about the VC fund. It looks like what Viettel is going to be following its footsteps. “The expansion into other verticals is an inevitable trend. Once the telecom network has grown to a certain stage, if the operator does not provide other services and develop content, it cannot grow further,” Dung said. The robust local startups scene will be the driver for Viettel to create new ICT products based on its network infrastructure, such as search engines, social networks, e-commerce or e-healthcare. Viettel is aiming to create a platform for people to interact and provide their products and services to each other, where the company is involved as the organiser of an app store or marketplace, the deputy CEO revealed. Telco -backed VCs Setting up a corporate venture capital arm has been typical trend among technology companies. Intel, for instance, raised the $1.28 billion Intel Capital investment vehicle, having funded 693 companies so far, according to Crunchbase. Founded in 1991, the VC firm is looking to sell $1 billion worth of assets in its portfolio. Other names include Cisco Investments, Qualcomm Ventures and IBM Venture Capital. The two latter was exposed to the Vietnamese startup space in a Vietnam-US innovation conference in March. Also read: Vietnam’s FPT Corporation kicks off accelerator & VC arm with $3m seed fund In Vietnam, privately owned tech and telecom group FPT also introduced its FPT Ventures subsidiary last year. Other regional example of telco-backed VCs includes Indonesia’s Telkom with its Metra Digital Innovation Ventures, which has said to have earmarked $25 million to invest in 10 startups this year; and Telenor Myanmar which has its own accelerator programme. Globally, Nordic telecom group Telenor runs Televenture Capital AS, which is managing seven unit funds. Also read: Telkom’s MDI Ventures to invest $25m in 10 Indonesian startups in 2016 Telenor Myanmar to invest $100k in two tech startups Meanwhile, the carriers can partner with tech firms instead of establishing their own funds. Qatar’s Ooredoo, formerly QTel, is an example, in 2014 forming the Asia Internet Holding joint venture with German incubator Rocket Internet to funnel capital into the e-commerce sector. Rocket’s Africa Internet Holding is also backed by telecom firms. What the future holds While seeking for new opportunities in the tech startup space, the Viettel deputy CEO is still positive about telecom trends. In emerging countries with low GDP per capita (below $1,000), there is a huge opportunity to quickly universalise internet to the entire population in response to increasing low-cost smartphones and competitively-priced mobile broadband internet. In developing countries with medium GDP per capita ($1,000–5,000), ICT is being quickly applied into every aspect of life, while countries with high GDP per capita will begin the trend of IoT. In addition to that, developing 4G technology in emerging markets like Vietnam is critical but still very early. “It is the infrastructure for the development of the IoT as it is highly applicable in many critical fields including healthcare, education, e-government etc,” Dung said. Overseas markets that Viettel operates, such as Cambodia, Laos, Tanzania and Burundi, have access to these technologies before the home market in Vietnam. “We consider 4G technology as a key factor for the upcoming stages of development in overseas markets,” he said.

dealstreetasia.com

 
Online Support
  • Legal counseling
    lawyer.hanoi lawyer.hanoi@yahoo.com
  • Advice Criminal
    tuvanhinhsu.qtclaw qtc.law@hotmail.com
  • Civil Consultants
    lawyer.hanoi lawyer.hanoi@yahoo.com
  • Business Advisory
    tuvandoanhnghiep.qtclaw qtc.law@hotmail.com
  • Land-Consulting Project
    tuvandatdai.qtclaw qtc.law@hotmail.com
  • Labor Consultant
    tuvanlaodong.qtclaw qtc.law@hotmail.com
  • Advice on Marriage & Family
    tuvanhonnhangiadinh.qtclaw qtc.law@hotmail.com
  • Sports Consulting
    tuvanthethao.qtclaw qtc.law@hotmail.com
  • Hotline: 0936780088
All Videos Reloaded3

Giá vàng
ĐVT: tr.đ/lượng
Loại Mua Bán
Loại Mua Bán
SBJ 45,080 45,230

SBJ 46,200 46,400

Tỷ giá
USD 21.011
GBP 34.591
HKD 2.776
CHF 23.850
JPY 275.94
AUD 22.295
CAD 21.256
SGD 16.959
EUR 29.651
NZD 17.188
Bat Thái Lan 805
Counting Visitors
000517752
TodayToday21
YesterdayYesterday54
This WeekThis Week189
This monthThis month189
Guests 1